NCAA سیاستی را برای دامپزشک کردن ورزشکاران کالج برای تجاوز جنسی اتخاذ می کند ، اما به آنها اجازه می دهد واجد شرایط باشند

کني جاکوبي USA TODAY

تاریخ انتشار 2:31 PM EDT 6 مه 2020

NCAA ورزشکاران درگیر در تجاوز جنسی را سخت تر می کند یا سایر اقدامات خشونت آمیز برای شکسته شدن در شکاف ، سازمان در تاریخ اول ماه مه ، کمتر از پنج ماه پس از تحقیقات ایالات متحده امروز “Predator Pipeline” ، درمورد چگونگی جذب برخی از مدارس از چنین ورزشکاران ، تأیید کرد.

براساس یک سیاست جدید اتخاذ شده هیئت رئیسه ، توسط بالاترین نهاد مدیریت ورزشی سازمان ملی کالج ، هیئت رئیسه ، ورزشکاران باید سالانه اقدامات خشونت آمیز را که منجر به تحقیق ، نظم و انضباط از طریق عنوان عنوان IX یا محکومیت جنایی باشد ، افشا کنند.

قدمت و خشونت خانگی ، قتل ، قتل ، قتل ، ضرب و شتم و حمله های شدید و جسمی که باعث صدمات جدی جسمی می شود و یا به سلاح های کشنده منجر می شود.

مدارس باید سیاست های کتبی را برای کارکنان جهت جمع آوری این اطلاعات از استخدام کنندگان و انتقال موسسات قبلی ورزش اتخاذ کنند. .

در آغاز سال تحصیلی 2021-22 اجرا می شود. مایکل دریک ، رئیس هیئت مدیره و رئیس جمهور ایالت اوهایو گفت: “این اقدام آخرین مرحله این انجمن است ، مطابق با ارزش های آن ، در حمایت از مدارس عضو NCAA برای پرداختن به خشونت جنسی در محوطه دانشگاه های آنها.” دانشگاه.

بازماندگان تجاوز جنسی و طرفداران آنها شکایت دارند که این سیاست اگرچه اولین قدم خوب است ، اما از محدودیت صلاحیت ورزشکاران یافت نمی شود. انجام چنین کارهایی درعوض ، به مدارس اجازه می دهد ورزشکارانی را كه فاش نمی كنند اطلاعات مربوطه را مجازات كنند ، و مدارس غیر مجاز را با ممنوعیت آنها از برگزاری مسابقات قهرمانی NCAA در سال تحصیلی بعدی ، مجازات می كند.

دیزی تکت ، یک دانشگاه سابق کانزاس ، که پیشکسوت بود ، این سیاست را “بی دندان” خواند. Tackett در سال 2015 گزارش داد که وی توسط یک بازیکن فوتبالی جی هاوکس مورد تجاوز قرار گرفته است که از محرومیت دانشگاه محروم شده است ، سپس در دانشگاه ایالتی ایندیانا به این تیم پیوست.

“اگر NCAA بخواهد خشونت جنسی را جدی بگیرد ، آنها تضمین می کردند. که به هر ورزشکاری که به دیگران تجاوز جنسی می کند ، اجازه نخواهد داد به جای اینکه آن را به اختیار مدرسه بگذرانند ، وارد خانه پاکسازی شوند. ” “NCAA باید به جای محافظت از خود ، از دانش آموزان مسئولیت پذیر باشد.”

گفت که با جابجایی بار روی دانشگاهها برای توسعه رویه های خود ، NCAA می تواند مدارس دولتی را در برابر قانون نابرابر و ادعاهای مربوط به روند مقررات در قانون اساسی قرار دهد. کریستی مک کری ، استاد دانشگاه اوترباین که در زمینه پیشگیری از خشونت جنسی در ورزش تحصیل می کند ، گفت: “NCAA مؤسسات بزرگ دولتی را در موقعیتی قرار داده است که مجبور به مبارزه با یک دعوا باشند.” مک کری گفت ، مطالعه بررسی حقوق ورزشی در ژانویه و تجزیه و تحلیل پیامدهای قانونی چک های پس زمینه ورزشکاران.

دانشگاه ها احتمالاً می توانند برنده این دعاوی شوند ، زیرا دادگاه ها دائماً حکم کرده اند که بازی در کالج ورزشی یک امتیاز است و یک حق نیست. اگر NCAA یک سیاست سازمانی را تدوین کند و از هر مدرسه ای خواسته شود که از آن پیروی کند ، از ریسک قانونی جلوگیری می شود ، زیرا NCAA یک بازیگر دولتی نیست و لازم نیست از حقوق مشروطه هر کسی حمایت کند.

“اگر NCAA احتمال پیروزی بیشتر دارد ، چرا باید مدارس را با آن نبرد مبارزه کنیم؟” مک کری گفت.

ده ها ورزشکار

تحقیقات چهار قسمتی “Predator Pipeline” نشان داد که چگونه NCAA مرتباً ورزشکاران را برای مجازات های بد ، استفاده از مواد مخدر یا پذیرش هدایا مجازات می کند ، اما در برابر خواستار تحمیل مقاومت نکرد. مجازات کسانی که مرتکب تجاوز جنسی می شوند.

NCAA در ژانویه قول داد سیاست های خود را تحت فشار کنگره گسترش دهد ، که خواستار مطالعه مستقل از این سازمان با توجه به تحقیقات امروز TODAY در ایالات متحده بود.

USA TODAY ده ها ورزشکار را که از سال 2014 به مدارس NCAA منتقل شده اند ، علی رغم اینکه در ادارات قبلی به دلیل جرم و جنایات جنسی در مؤسسات قبلی انضباط شده اند ، شناسایی کرد. هفت مدرسه که جذب چنین ورزشکارانی می شوند امروز به ایالات متحده آمریکا گفتند که از تاریخ انضباطی این ورزشکاران بی اطلاع هستند.

تعداد انگشت شماری از کنفرانس ها و مدارس NCAA ورزشکارانی را که به دلیل جنایات در محکومیت های مجرمانه یا نظم و انضباط در مدارس خود ممنوع کرده اند ممنوع اعلام کرده است. و سایر جرائم خشن ، از جمله کنفرانس های SEC ، Big 12 ، Pac-12 ، Big Sky ، South و Mid-America و همچنین دانشگاه ایندیانا و دانشگاه تگزاس-سان آنتونیو (UTSA). در سپتامبر سال 2019 ، UTSA جامع ترین سیاست ، به نام قانون تریسی را اتخاذ کرد ، که به عنوان بازمانده تجاوزگر و فعال برنا تریسی نامگذاری شده است. Tracy Rule صلاحیت چنین ورزشکارانی را محدود می کند اما گزینه ای را برای تجدید نظر برای شانس های دوم ترسیم می کند.

تریسی به ایالات متحده آمریکا گفت: امروز سیاست NCAA گامی در جهت درست است اما کافی نیست.

تریسی گفت: “الزام مدارس برای انجام مراقبت دقیق خود از اهمیت برخوردار است ، زیرا بهانه” ما نمی دانیم “را از بین می برد ، اما این سیاست واجد شرایط بودن نیست.” “تجاوز و تجاوز جنسی هنوز تخلف NCAA نیست.”

الزامات جدید یک روز پیش آمد که هفت زن از سه مدرسه از NCAA و هیئت مدیره آن شکایت کردند و آنها را به عدم موفقیت متهم کردند برای محافظت مناسب از زنان در برابر تجاوزات جنسی توسط ورزشکاران.

این دومین دادخواستی است که علیه مارا ، توسط قربانیان تجاوز جنسی و آزار و اذیت و آزار و اذیت و آزار و اذیتها از مارس ، هنگامی که سه زن تحت پیگرد قانونی قرار دادهای طبقاتی قرار گرفتند ، ادعا کردند که NCAA نتوانسته است آنها را از سوءاستفاده های جنسی توسط مربی آهنگ خود محافظت کند ، جان Rembao.

وکلای کارن Truszkowski و الیزابت عبدنور ، که نماینده این هفت زن هستند ، از اظهار نظر در مورد سیاست جدید خودداری کردند و گفتند که این امر به دلیل قضیه در حال انتظار زودرس است. این دادخواست NCAA را به نقض قرارداد به علت “عدم پیوستن رفتار خارج از زمین دانشجویان-ورزشكاران ، به ویژه خشونت جنسی” به توانایی بازی در آنها متهم كرد. “

McCray گفت كه او امیدوار است كه شاهد NCAA باشد – ممنوعیت سیاست گسترده ورزشکارانی که مرتکب خشونت جنسی می شوند ، مادامی که گزینه درخواست تجدید نظر را نیز شامل شود. او گفت ، چنین قانونی می تواند به عنوان یک عامل بازدارنده برای خشونت جنسی عمل کند و باعث شود ورزشکاران قبل از درگیر شدن آن دو بار فکر کنند.

مک کری گفت. “این خشونت جنسی را از بین نمی برد ، اما پیام محکمی را ارسال می کند ، و این می تواند یک مسیری واقعاً طولانی را طی کند.”

٪٪ مورد_read_more_button ٪٪